Êy da, chào mọi người. Lâu lắm rồi tôi mới có thời gian ngồi xuống đây chia sẻ cái kinh nghiệm “làm nghề” của mình. Hôm nay thì không nói về mấy cái tool hay coding gì phức tạp, mà là về bóng đá. Cụ thể là cái trận Manchester United đấu với Tottenham mà tôi đã vắt óc ra phân tích. Tiêu đề nó là thế đấy: Phân tích chiến thuật của hai đội.
Bắt Đầu Bằng Cái Kèo Bị Lỗ: Tại Sao Phải “Mổ Xẻ” Cái Trận Này?
Mấy ông biết không, tôi phải lao vào làm cái phân tích này không phải vì đam mê thuần túy đâu, mà vì bị một thằng bạn nó thách thức. Tuần trước, tôi cãi nhau to với nó về việc liệu cái đội hình của Ten Hag có còn “ăn” được cái lối chơi pressing cường độ cao của Postecoglou hay không. Tôi bảo MU sẽ thắng cách biệt, nó cười khẩy. Thế là đặt cược một chầu nhậu nhẹt to tướng. Để không bị mất mặt (và mất tiền), tôi quyết định phải nghiên cứu cho bằng hết.
Tôi bắt tay vào việc lúc mười giờ đêm hôm thứ Ba. Việc đầu tiên tôi làm là kéo lại toàn bộ băng ghi hình của ba trận gần nhất MU đá (trận thắng nhọc nhằn, trận thua bầm dập và trận hòa vô vị). Tôi không xem tóm tắt đâu, tôi xem nguyên 90 phút, tua đi tua lại, chỉ để chú ý duy nhất một thứ: phản ứng của hàng phòng ngự khi bị pressing tầm cao. Mấy ông cứ nghĩ xem bóng đá là giải trí, nhưng khi biến nó thành việc phải “giải phẫu” thì nó mệt mỏi kinh khủng.
- Thứ nhất, tôi tập trung vào Varane và Maguire/Lindelof: Hai thằng này cứ bị ép là chuyền ngang, hoặc chuyền thẳng lên bị bắt bài ngay. Tôi đánh dấu lại từng pha xử lý thiếu tự tin đó.
- Thứ hai, tôi theo dõi Casemiro: Thằng này dạo gần đây hay bị cô lập lắm. Tôi đếm xem trung bình mỗi lần nhận bóng, nó có bao nhiêu giây trước khi bị cầu thủ Tottenham ập vào.
- Thứ ba, tôi quan sát hai cánh (Rashford/Garnacho): Hai đứa này có chịu lùi về hỗ trợ không? Hay cứ đứng chờ bóng để phản công?
Sau khi cày hết băng hình của MU, đầu tôi quay mòng mòng. Tôi nhận ra vấn đề của MU không phải là thiếu tài năng, mà là thiếu cấu trúc khi bị tấn công ngược. Họ dễ dàng bị cắt đôi đội hình.
Tiến Hành Soi Kỹ Đối Thủ: Cái Lưới Của Gà Trống
Xong xuôi MU, tôi lại chuyển sang Tottenham. Đây mới là phần khoai nhất. Lối chơi của Spurs dưới thời Ange (Postecoglou) nó hay, nhưng cũng cực kỳ rủi ro. Tôi lôi ra những trận họ đá với các đội chơi phản công nhanh (kiểu Liverpool hay Newcastle).
Cái tôi cần làm rõ là: Tottenham đã vận hành cái bẫy việt vị cao như thế nào? Và khi cái bẫy đó bị xuyên thủng, ai sẽ là người gánh trách nhiệm lùi về cover? Tôi ngồi vẽ nguệch ngoạc trên giấy A4 mấy cái sơ đồ di chuyển. Vợ tôi thấy tôi hì hụi vẽ mấy cái mũi tên đỏ, mũi tên xanh giữa đêm khuya còn tưởng tôi đang nghiên cứu cái dự án bí mật nào đó, chứ đâu biết là đang cứu vãn một bữa nhậu.
Tôi ghi nhận cụ thể rằng: Spurs gần như luôn đẩy đội hình lên rất cao, ngay cả khi Romero hoặc Van de Ven không có mặt. Điều này tạo ra khoảng trống mênh mông phía sau. Đây chính là điểm chí mạng mà tôi tin rằng MU có thể khai thác, nếu như Antony/Garnacho chạy chỗ thông minh.
Tôi so sánh tần suất pressing của Spurs ở khu vực giữa sân so với khu vực 1/3 cuối sân. Họ pressing mạnh nhất khi MU cố gắng luân chuyển bóng từ dưới lên. Điều này củng cố cái ý định của tôi: MU không thể đá chậm, phải chơi nhanh, chấp nhận rủi ro.
Tổng Hợp và Đưa Ra Kết Luận Cuối Cùng (Cái Tôi Đã Thể Hiện)
Sau ba đêm thức khuya, tôi gom lại tất cả các ghi chú của mình. Nó là một mớ hỗn độn của những con số, mũi tên, và những câu chửi thề khi thấy các cầu thủ xử lý bóng ngớ ngẩn. Nhưng cái sườn chiến thuật thì đã lộ rõ:
Chiến Thuật Cho MU:
- Không cố gắng luân chuyển từ hàng thủ: Hãy táng bóng dài lên phía trên ngay lập tức. Bỏ qua cái khu vực giữa sân hỗn loạn đó đi.
- Tận dụng tốc độ ở biên: Kích hoạt các pha chạy chỗ không bóng của Garnacho/Rashford vào khoảng trống phía sau hàng thủ dâng cao của Spurs.
- Bắt chết Maddison: Cử một cầu thủ (McTominay chẳng hạn) theo sát Maddison như hình với bóng. Cắt đứt nguồn cung sáng tạo của Spurs.
Dành cho Spurs:
- Duy trì cường độ pressing: Ép MU phải mắc sai lầm ngay từ khâu chuyền bóng đầu tiên.
- Khai thác hai cánh của MU: Luke Shaw/Dalot thường xuyên dâng cao, Spurs phải tập trung tấn công vào khoảng trống mà họ để lại.
Khi tôi trình bày cái bản phân tích này cho thằng bạn qua điện thoại, nó im lặng một lúc lâu. Nó bảo: “Mày làm cái này chi tiết quá rồi đấy, như kiểu mày đang làm HLV dự bị vậy.” Tôi cười khà khà. Nó đâu biết, tôi đã phải thức trắng, xem lại mười mấy tiếng đồng hồ bóng đá chỉ để chứng minh rằng mình đúng và giữ được cái ví tiền của mình. Mấy ông thấy đấy, đam mê thì ít, mà cái máu ăn thua nó mới là động lực chính để tôi hoàn thành cái “dự án” này.
Kết quả thì sao? Tôi đã thắng kèo. Dù trận đấu không diễn ra hoàn toàn như tôi dự đoán (luôn có những yếu tố bất ngờ), nhưng những điểm yếu chí mạng của hai bên mà tôi nhận định đều đã được khai thác triệt để. Đó, đó là toàn bộ quá trình tôi thực hiện, ghi chép và đưa ra kết luận cho cái trận cầu đó. Giờ thì tôi đi đòi nợ đây!
